-
南海位于东亚陆缘,中生代以来受到欧亚大陆板块、菲律宾板块和印度-澳大利亚板块的共同作用,成为西太平洋活动大陆边缘的一部分,是现今构造活动最活跃的地区之一[1]。由于多个板块之间作用强烈,导致本区岩石圈断裂、基底和盖层断裂分布广、期次多,各地块的运动和地块之间的相互作用造成了南海陆缘区大规模的断裂活动[2]。华南地块与南海地壳拉张伸展构造活动始于65 Ma[3],强烈的拉张活动一直持续至中始新世末或晚始新世末;后期拉张活动虽有所减弱,但并未完全停止。与华南大陆连为一体的南海陆缘,新生代初期以伸展作用为主的大规模拉张活动,导致一系列NE和ENE走向的小型断陷盆地的形成。这些断陷盆地的凹陷边界一般都为多期次发育的大型正断层,称之为控凹边界断层。控凹边界断层发生时间早,活动时间长,基本上控制了断陷与坳陷盆地的沉降与发育,同时比较完整地记录了南海的张裂活动,尤其具体地反映了本区地壳初始张裂活动的时间和特征。
虽然前人对南海的断裂特征及活动做了一定的研究工作[4-12],但主要集中在对断裂展布形态的刻画以及断裂体系的建立等方面,缺乏针对控凹边界断层活动的具体分析。了解控凹断层的活动对于分析地壳伸展活动具有一定的指示作用,是研究区域性地壳拉张特征不可缺少的环节。本文以南海地球物理调查资料为基础,结合前人的成果,分别对南海南、北部陆缘主要控凹边界断层的活动进行系统分析,同时对应分析南海海陆缘不同区域地壳初始张裂特征,期望能为南海构造演化过程的精确厘定提供一定的研究成果。
-
南海海域陆缘区发育了诸多面积不同、类型各异的中、新生代沉积盆地[13]。包括北部的北部湾、莺歌海、琼东南、珠江口、台西南、西沙海槽、笔架南等盆地;西部的中建南、万安、湄公、郑和等盆地;南部的曾母、北康、南薇西、南薇东、南沙海槽、文莱-沙巴、礼乐、巴拉望(可分为北巴拉望和南巴拉望盆地)等盆地;东部的西吕宋海槽和中部的中央海盆等(图1) [14]。
南海陆缘古近纪发育若干NE或ENE向的大型断陷带。这些大型断陷带由一些大型沉积盆地的古近纪断陷组成,多为箕状断陷或双断地堑型断陷。箕状半地堑控凹边界断层多为铲式正断层,特点为断层面上陡下缓,凹面向上,呈犁型或铲型(图2a);堑垒断块是伸展断陷盆地常见的断层组合样式,由数条倾向相反的正断层组成。当2个倾向相同的正断层共用一个下盘时形成地垒,共用一个上盘时形成地堑(图2b)。这些箕状断陷和地堑型断陷的边界基本为大型正断层。
图 2 南海北部陆缘的古近纪地堑、半地堑裂谷结构
Figure 2. The structure of the Paleogene graben and half graben rift in the northern margin of South China Sea
本区古近纪大型坳陷带主要有华南地块内的北部湾盆地和茂名盆地等古近纪断陷组成的ENE向坳陷带[16]、琼东南盆地北部坳陷与珠江口盆地北部坳陷组成的NE—SW向坳陷带、琼东南盆地中部坳陷与珠江口盆地南部坳陷组成的NE—SW向坳陷带(图3)以及琼东南盆地南部坳陷与西沙海槽盆地古近纪断陷组成的NE—SW向坳陷带;南部陆缘由北康盆地东北坳陷、西部坳陷与郑和盆地九章坳陷、以及礼乐盆地西北坳陷组成的古近纪NE—SW向坳陷带,由北康盆地东南坳陷、郑和盆地安渡北坳陷、礼乐盆地西北坳陷、东部坳陷、南部坳陷等共同组成的NE—SW向坳陷带(图4)。
-
本文使用广州海洋地质调查局实测的2条横跨南海南北大陆边缘的多道地震剖面进行解释研究(图1)。多道地震数据采集由2008—2009年“探宝号”船完成。采用648道Seal数字电缆,电缆深度12 m,道间距12.5 m,采样率2 ms,最小偏移距250 m,作业炮间距为50 m,震源为BOLT枪阵,总容量为6 400 in3,资料记录长度为16 s。地震资料处理流程为预处理、叠前去噪、SRME压制多次波、Radon变换压制多次波技术、绕射多次波压制、振幅一致性处理、反褶积、速度分析、叠前偏移归位处理等。
本文使用的地震剖面数据,海上采集参数设置、施工调查以及地震剖面处理方法,均采用目前较为先进的技术方法,所获得的多道地震剖面的反射同相轴清晰、可靠,其质量和精度完全满足本研究的需要。
-
盆地沉降量的计算是通过计算机来进行的。为了用地震剖面确定研究区范围内沉降量的大小,需进行时深转换计算。在南海不同的区域其速度场有所不同,因此,在不同的区域采用了不同的时深转换系数。首先,选取穿过南海海盆并横跨南、北陆缘的地震剖面进行构造-地层综合解释,输出了各地震反射界面的双程反射时间数据,进而根据地球物理的速度谱解释,拟合出各个盆地的时-深转换公式如下:
琼东南盆地和中建南盆地新生代时深转换:
$$ Z=122.807t^{2}+931.579t-4.386(t\leqslant 1.0 {\rm{s}}) $$ (1) $$ Z=20t^{2}+1\;490t-460(t> 1.0{\rm{s}}) $$ (2) 珠江口盆地新生代时深转换:
$$ Z=181.286t^{2}+922.807t-4.093(t\leqslant 1.0 {\rm{s}}) $$ (3) $$ Z=66.667t^{2}+1\; 299.999t-266.666(t> 1.0 {\rm{s}}) $$ (4) 郑和盆地新生代时深转换:
$$ Z=304.09t^{2}+787.73t+8.18 $$ (5) 北康盆地新生代时深转换:
$$ Z=291.67t^{2}+745.83t+12.5 $$ (6) 礼乐盆地新生代时深转换:
$$ Z=337.96t^{2}+750.46t+11.58 $$ (7) 式中:Z为深度值,m;
t为双程走时,s。
-
断裂系统的研究,一般应从几何学、运动学和动力学全方位刻画断裂系统的特征,其中对断裂系统运动学的研究主要反映在其活动性上,目前主要的定量分析方法有以下几种:断层生长指数、断层落差、断层活动速率、断层位移-距离法和平衡剖面技术等[17-20]。对典型断层的落差和活动速率做一些定量分析,可以有效地了解断层的活动性。断层落差是指两盘相当点之间的铅直距离,也称铅直滑距图,断层落差=上盘下降幅度−下盘下降幅度。而断层活动速率指某一地层单元在一定时期内因断裂活动形成的落差与相应沉积时间的比值,该参数既保留了断层落差的优点,又能弥补断层生长指数由于缺少时间概念所带来的不足[19]。
断层活动速率(Vf)的计算公式为:
$$ V_{{\rm{f}}}=\Delta H/T=(h_{上}-h_{下})/T $$ 式中:h上和h下分别为断层上下盘同一层位地层厚度,m;
T为相应沉积时间,Ma。
本节所分析的断层均命名为Fdn,n为断层编号,取典型断层之意。
-
发育于南海北部陆缘西侧的琼东南盆地和中建南盆地的4条主要控凹边界断层特征与古落差及其活动速率见图3、4。其中Fd1和Fd2断层位于琼东南盆地,Fd3断层和Fd4断层位于中建南盆地。
Fd1断层发育于琼东南盆地华光凹陷的北部边缘,断层面倾向SSE向,是控制该凹陷发育的主断层。断层面倾向SSE向,为一大型滑脱面,深部具有拆离断层的性质,断陷内部多条铲式断层往下截止于该断层面。该断层从早始新世开始活动,一直持续到渐新世末,明显控制了深部半地堑凹陷的发育(图5a)。计算结果表明,该断层早始新世—中始新世断层落差高达1 700 m,活动速率达到70 m/Ma,晚始新世—早渐新世活动性增强,断层落差接近1 000 m,活动速率增至120 m/Ma,晚渐新世活动性减弱,落差仅约250 m,活动速率<40 m/Ma,之后活动停止(图5b)。Fd2断层发育于琼东南盆地南部坳陷南缘的一个凹陷边缘,该凹陷相比于华光凹陷规模略小一些。Fd2断层面倾向NNW向,是控凹断裂系3条断层中的1条主要断层(图5a)。相比于Fd1断层,Fd2断层规模较小,其活动时间较晚,主要集中在晚始新世—晚渐新世,最大活动期为晚渐新世(剖面上为T7-T6层序),断层落差高达1 500 m,活动速率超过200 m/Ma(图5c)。
图 5 琼东南盆地典型断层活动特征与活动速率
Figure 5. Activity characteristics and rate of typical faults in Qiongdongnan Basin
中建南盆地已有的钻井都未钻至盆地深坳部位,推测该盆地断陷内最老地层为上始新统。位于盆地内的Fd3断层和Fd4断层是控制断陷发育的控凹边界断层,2条断层的倾向相反(图6a)。Fd3断层面倾向NNW向,Fd4断层面倾向SSE向,二者之间夹一凸起。计算结果表明,Fd3断层主要活动期为晚始新世—晚渐新世,晚始新世—早渐新世断层落差700 m左右,活动速率约100 m/Ma,晚渐新世断层落差超过1 000 m,活动速率达150 m/Ma(图6b),早中新世停止活动。该断层与相邻的另一断层组合形成了复杂的构造活动。Fd3早期具有断块旋转滑脱的活动特征,断层下段呈铲状断层展布,断陷北部的另一条断层的底部截止于该断层面,造成了晚渐新世更大的断层落差,暗示该断陷早期复杂的断块活动(图6a)。Fd4断层主要活动期为晚始新世—晚渐新世,晚始新世—早渐新世断层落差达950 m,活动速率近120 m/Ma;晚渐新世断层活动性开始减弱,断层落差约300 m,活动速率约50 m/Ma;早中新世该断层活动进一步减弱,断层落差约100 m,活动速率约15 m/Ma;中中新世之后该断层停止活动(图6c)。
-
发育于南海北部陆缘东侧的典型控凹断层有珠江口盆地北部坳陷南缘的Fd5断层和南部坳陷南缘的Fd6断层,二者的断层面均倾向NNW向,其断层特征与古落差及其活动速率见图7、8。
图 7 珠江口盆地Fd5断层活动特征与活动速率
Figure 7. Activity characteristics and rate of Fd5 fault in the Pearl River Mouth Basin
图 8 珠江口盆地Fd6断层活动特征与活动速率
Figure 8. Activity characteristics and rate of fault Fd6 in the Pearl River Mouth Basin
珠江口盆地的钻探资料揭示,该盆地北部坳陷T8界面之下为文昌组(下—中始新统)和局部发育的神狐组(古新统),下—中始新统均为该盆地的强裂陷期。因此,Fd5断层的Tg-T7的活动时间应该定义为古新世始[21-22]。Fd5断层的活动时间比较长,从古新世至上新世均有活动(图7a)。古新世—中始新世的断层落差最大,达1 100 m,活动速率40 m/Ma;晚始新世—早渐新世断层落差近800 m,活动速率最大,高达100 m/Ma;晚渐新世的断层落差和活动速率都比较低,落差300 m,活动速率40 m/Ma;此后一直到中新世都有断续而微弱的活动(图7b)。早期(早—中始新世)该断层具有掀斜断块的活动特征(图7a)。
Fd6断层位于水深750 m的珠江口盆地南部坳陷的最南缘,此处的钻探并未发现神狐组,故而(Tg-T7)仍定义为下—中始新统。Fd6断层在早始新世—中始新世断层落差接近800 m,活动速率约30 m/Ma;晚始新世晚期—早渐新世断层活动速率有所减弱,断层落差减小到约160 m,活动速率约20 m/Ma;晚渐新世活动性逐渐减弱并停止活动。与Fd5断层有所区别的是,Fd6断层于中新世活动加剧,早中新世恢复活动,断层落差超过300 m,活动速率近50 m/Ma;中中新世达到活动最高峰,断层落差加大至350 m,活动速率近100 m/Ma;晚中新世断层活动开始减弱,断层落差约150 m,活动速率减弱至25 m/Ma;上新世晚期断层停止活动(图8b)。该断层早期具有铲式断层的活动特征,但不甚明显(图8a)。
-
发育于南海南部陆缘郑和盆地的主要控凹边界正断层Fd7、Fd8与北康盆地内的控凹边界正断层Fd9与Fd10断层特征与古落差及其活动速率见图9—11。
图 9 南海南缘Fd7、Fd8断层活动特征与活动速率
Figure 9. Activity characteristics and rate of fault Fd7 , Fd8 in the southern margin of the South China Sea
图 11 北康盆地典型断层活动特征与活动速率
Figure 11. Activity characteristics and rate of typical faults in Beikang Basin
Fd7断层是郑和地块内部凹陷边缘的控凹断裂(图9a),断面倾向SSE,控制半地堑裂陷的发育。断层面上陡下缓特征明显,是控凹边界断层。在该剖面上虽未解释出T7界面,但是前人研究结果表明本区断层初始活动大约为始新世晚期,因此本区Tg-T6层序确定为晚始新世—渐新世。Fd7断层在晚始新世—渐新世其活动强度大,造成巨大的断层落差,早中新世继续强烈活动,仅活动强度有所减弱。断层面上陡下缓特征非常明显,下部地层沿断层面旋转幅度较大,Fd7断层缺失下盘地层。该断层的落差和活动速率参考地层界面另一端的深度进行计算。计算结果表明,该断层的主要活动期是晚始新世—晚中新世,之后断层活动停止(图9b);晚始新世-渐新世断层落差超过1 200 m,活动速高率达170 m/Ma;早中新世断层落差近1 200 m,活动速率超过150 m/Ma;此后断层活动性减弱,中中新世断层落差410 m,活动速率超过100 m/Ma;晚中新世断层落差约200 m,活动速率仅30 m/Ma;此后断层停止活动。
Fd8断层是郑和盆地九章坳陷北侧边缘的控凹断裂,控制了一个箕状断陷的发育(图9a),断面倾向SSE向,控制半地堑裂陷的发育。计算结果表明,该断层的活动时间较长,其主要活动期是晚始新世—上新世,之后断层活动微弱(图9c);晚始新世—渐新世断层落差近500 m左右,活动速率达70 m/Ma左右;早中新世断层落差超过600 m,活动速率高达80 m/Ma;此后断层活动性减弱,从中中新世一直到上新世虽然都有活动,但是活动速率最大仅25 m/Ma,落差最大不超过30 m。
Fd9为郑和盆地的一个控凹边界断层(图10a),断层面倾向NE,断层的主要活动时间为晚始新世—早中新世,后期断层活动性明显减弱。晚始新世—渐新世断层落差达400 m,活动速率50 m/Ma左右;早中新世断层活动性加强,落差增大至700 m左右,活动速率近100 m/Ma;中中新世开始该断层活动性减弱,晚中新世仅微弱活动,活动速率不超过25 m/Ma(图10b);中新世之后,断层停止活动。
Fd10和Fd11断层均为北康盆地内的控凹边界断层(图11)。Fd10断层朝NE倾斜,早期具有铲式断层的活动特征(图11a),活动时间从中始新世开始一直持续到中中新世。中新世之前断层一直保持着较强的活动性,中始新世—晚始新世与渐新世的断层落差都达到450 m,活动速率也在60 m/Ma之上;从早中新世开始断层活动减弱,早中新世断层落差仅150 m,活动速率约20 m/Ma(图11b);中中新世断层的活动更弱,其后逐渐停止活动(图9a、b)。Fd11断层面倾向SW(图11a),早期活动强烈,中始新世—晚始新世落差最大,达到1 000 m左右,活动速率接近150 m/Ma;随后逐渐减弱,渐新世活动速率不足50 m/Ma,断层落差不足300 m;早中新世断层活动更弱,活动速率仅25 m/Ma,断层落差为100 m左右;中中新世断层活动速率增大到75 m/Ma,断层落差接近450 m(图11c),之后停止活动。这2条断层古近纪时期都具有铲式断层的活动特征(图11a)。
-
发育于南海南部陆缘东侧礼乐盆地的主要控凹边界断层Fd12,与另外几条断层共同构成礼乐盆地西北坳陷边缘的控凹断裂系,断面倾向NNW向。Fd12断层是其中最大的断层,控制半地堑裂陷的发育(图12a)。计算结果表明,该断层的主要活动期是晚始新世—中中新世(图12b),晚渐新世达到活动高峰,其后活动强度逐渐减弱。晚始新世—早渐新世断层落差约330 m,活动速率约10 m/Ma;晚渐新世断层落差约400 m,活动速率达57 m/Ma;早中新世断层落差超过200 m,活动速率近30 m/Ma;中中新世层落差约100 m,活动速率约26 m/Ma;此后断层活动性减弱,晚中新世以后断层活动停止。
-
南海陆缘盆地新生代早期发育的地堑或半地堑裂陷沉积均受大型控凹断层的活动所控制,南海北部陆缘主要控凹边界正断层Fd1、Fd2、Fd3、F d4、Fd5、Fd6和南部陆缘主要控凹边界正断层Fd7、Fd8、Fd9、F d10、Fd11、Fd12多数于南海裂谷期(Tg-T8、T8-T7、Tg-T7)开始发育并强烈活动(表1),但也有部分断层于南海漂移期(T7-T6或Tg-T6 以及T6-T5)继续活动或开始活动,少数断层于中中新世(T5-T4)重新活动。可见这些典型控凹断层具有幕式活动的特征,同时暗示地壳的伸展作用也具有幕式活动的特点。南海北部陆缘Fd1、Fd3、Fd5、Fd6断层和南海南部陆缘Fd9、Fd10、Fd11和Fd12断层早期的活动以铲式断层活动为主,断层面上陡下滑,上覆沉积沿断层面发生明显的旋转活动,揭示古近纪时期南海陆缘地壳明显的拉伸作用。
表 1 南海陆缘主要控凹断层活动时间表
Table 1. Time of activity of the main depression-controlling boundary faults in the continental margin of the South China Sea
断层所在位置 断层编号 断层初始活动时间 断层活动高峰 断层活动
基本停止时间南海北部陆缘 西侧 Fd1 早始新世 晚始新世-早渐新世 早中新世 Fd2 晚始新世 晚渐新世 早中新世 Fd3 晚始新世 晚渐新世 早中新世 Fd4 晚始新世 晚始新世—早渐新世 中中新世 东侧 Fd5 古新世 晚始新世—早渐新世 早中新世 Fd6 早始新世 早始新世—中始新世
(首次活动高峰)晚渐新世
(首次停止)南海南部陆缘 西侧 Fd7 晚始新世 晚始新世—渐新世 晚中新世 Fd8 晚始新世 早中新世 晚中新世 Fd9 晚始新世 早中新世 晚中新世 Fd10 中始新世 渐新世 中中新世 Fd11 中始新世 中始新世—晚始新世 晚中新世 东侧 Fd12 晚始新世 晚渐新世 晚中新世 南海陆缘不同区域控凹边界断裂的活动时间也大不相同。北部陆缘西侧Fd1、Fd2、Fd3、F d4断层和东侧Fd5、Fd6这6条典型断层的活动时间主要集中在始新世—渐新世,断层活动高峰时间主要集中在晚始新世—早渐新世。而且东、西部断层的初始活动时间有所差异。东侧珠江口盆地的Fd5和Fd6断层的初始活动期为古新世—早始新世,西侧琼东南盆地、中建南盆地的Fd1、Fd2、Fd3和Fd4断层初始活动期多为晚始新世,仅Fd1断层的活动时间稍早。显然南海北部陆缘裂陷初始活动时间具有“东早西晚”的特点(表1)。
南海南部陆缘Fd7、Fd8、Fd9、Fd10 、Fd11和Fd12断层的活动期主要集中在中、晚始新世—中中新世,断层的活动高峰时间主要集中在渐新世—早中新世。断层的活动对断陷沉积的控制作用明显,后期的活动对盆地的沉积作用起了很大作用,其初始活动时间一般开始于中、晚始新世甚至渐新世,略晚于南海北部,具有“北早南晚” 的特点(表1)。
可见南海陆缘发育的主要控凹边界断层的活动时间具有“东早西晚、北早南晚”的特点,而其断层活动高峰期分布与初始活动时间相似,也表现出“东早西晚、北早南晚”的特点(表1)。
结合上述,分析南海北部陆缘断层活动性可知,南海陆缘初始活动时间具有明显的迁移性[23],表现为“东早西晚、北早南晚”的特点。南海南、北大陆边缘构造活动的差异性比较明显。
-
本文基于贯穿南海南、北陆缘2条长地震剖面的资料解释,认为南海海域主要控凹边界断层的活动及其新生代地壳初始张裂具有以下特征:
(1)南海南、北部陆缘多数控凹边界断层早期的活动以上覆沉积层沿断层面旋转滑脱、形成铲状断层拆离活动为特征,揭示古近纪时期地壳的拉伸作用。这些断层大部分于南海裂谷期开始发育并强烈活动,但也有部分断层于南海的漂移期继续活动或开始活动,少数断层于中中新世重新活动。表明这些控凹断层和地壳的伸展作用均具有幕式活动的特征。
(2)南海陆缘主要控凹边界断层的活动早期控制了地堑或半地堑裂陷的形成,后期控制了断陷盆地的沉积作用。通过对南海南、北陆缘主要控凹边界断层活动时间的对比发现,断层的初始活动时间、活动高峰时段、活动停止时间表现出相似的变化规律:南海陆缘主要控凹边界断层活动时间表现为北部早于南部,东侧早于西侧。由此可见南海海域地壳新生代初始张裂活动时间具有 “东早西晚、北早南晚”的特点。
Activity characteristics of main sag-controlling faults and Cenozoic initial crustal rifting in the South China Sea
-
摘要: 基于贯穿南海南、北陆缘2条长地震剖面的资料解释,分析了南海海域主要控凹断层的活动特征及其新生代地壳初始张裂特征。南海陆缘大部分断层于新生代张裂期开始发育并强烈活动,控凹断层基本上都发育在凹陷的边界,又称之为控凹边界断层。多数控凹断层早期以断块旋转滑脱、形成铲状断层为特征,北部陆缘主要控凹断层多数还具有幕式断裂的活动特点。控凹断层的初始活动时间主要集中在早始新世—晚渐新世,在南海北部陆缘东部早于西部,东部断层初始活动时间为早始新世甚至更早,西部断层初始活动时间多为晚始新世;南海南部陆缘的控凹断层初始活动时间晚于南海北部陆缘,主要集中在中始新世甚至晚始新世。南海海域地壳新生代初始张裂活动时间具有“东早西晚、北早南晚”的特点。此外,这些控凹断层部分于南海的漂移期继续活动或开始活动,少数断层于中中新世重新活动。Abstract: Based on the data interpretation on two long seismic transections across the southern and northern continental margins of the South China Sea, we analyzed the activity characteristics of the main sag-controlling faults in the South China Sea and the initial tensile fracture characteristics of the Cenozoic crust. Most of the faults began to develop and move strongly during the Cenozoic period of tensile fracture. The sag-controlling faults are usually developed at the sag boundary, also known as the sag-controlling boundary faults. In the early stage, the most sag-controlling faults are characteristic of rotation and detachment of fault blocks and the formation of listric faults. Most of the main sag-controlling faults in the northern continental margin are episodic faults in characteristics, and the initial activity time is mainly from the Early Eocene to Late Oligocene. In particular, the initial activity time of faults in the eastern part is the Early Eocene or earlier, and that in the western part is the Middle Eocene or later. In the southern continental margin of the South China Sea, the initial activity time of sag-controlling faults is later than that in the northern continental margin, mainly concentrated in the Eocene or Late Eocene. It can be seen that the initial activity time of the Cenozoic crustal tension in the South China Sea presents the characteristics of "early in the east and late in the west, and early in the north and late in the south". In addition, some of the sag-controlling faults continued or began to move during the drifting period of the South China Sea, and a few faults reactivated in the Miocene.
-
表 1 南海陆缘主要控凹断层活动时间表
Table 1. Time of activity of the main depression-controlling boundary faults in the continental margin of the South China Sea
断层所在位置 断层编号 断层初始活动时间 断层活动高峰 断层活动
基本停止时间南海北部陆缘 西侧 Fd1 早始新世 晚始新世-早渐新世 早中新世 Fd2 晚始新世 晚渐新世 早中新世 Fd3 晚始新世 晚渐新世 早中新世 Fd4 晚始新世 晚始新世—早渐新世 中中新世 东侧 Fd5 古新世 晚始新世—早渐新世 早中新世 Fd6 早始新世 早始新世—中始新世
(首次活动高峰)晚渐新世
(首次停止)南海南部陆缘 西侧 Fd7 晚始新世 晚始新世—渐新世 晚中新世 Fd8 晚始新世 早中新世 晚中新世 Fd9 晚始新世 早中新世 晚中新世 Fd10 中始新世 渐新世 中中新世 Fd11 中始新世 中始新世—晚始新世 晚中新世 东侧 Fd12 晚始新世 晚渐新世 晚中新世 -
[1] 朱晨曦,唐武,尹永康,等. 南海南部及陆缘区的区域断裂体系特征及其形成机制[J]. 世界地质,2019,38(3):708-720. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2019.03.012 [2] 卢丽娟,蔡周荣,黄强太,等. 南海及邻区新构造运动表现特征及其主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版),2019,49(1):206-217. [3] HAYES D E,NISSEN S S,BUHL P,et al. Throughgoing crustal faults along the northern margin of the South China Sea and their role in crustal extension[J]. Journal of Geophysical Research,1995,100(B11):22435-22446. doi: 10.1029/95JB01867 [4] 邱燕,曾维军,李唐根. 南海中、南部断裂体系及其构造意义[J]. 大地构造与成矿学,2005,29(2):166-175. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2005.02.002 [5] 鲁宝亮,王璞珺,张功成,等. 南海区域断裂特征及其基底构造格局[J]. 地球物理学进展,2015,30(4):1544-1553. doi: 10.6038/pg20150408 [6] 徐子英,汪俊,高红芳,等. 南海海盆中南—礼乐断裂带研究进展[J]. 热带海洋学报,2019,38(2):86-94. [7] 杜文波,邱燕,黄文凯,等. 南海西缘曾母西断裂构造特征及其对盆地沉积发育的控制作用[J]. 海洋地质与第四纪地质,2021,41(2):100-108. [8] 刘雨晴,吴智平,程燕君,等. 南海北缘古近纪裂陷结构时空差异及控制因素:以珠江口盆地为例[J]. 中国矿业大学学报,2019,48(2):367-376. [9] 张远泽,漆家福,吴景富. 南海北部新生代盆地断裂系统及构造动力学影响因素[J]. 地球科学,2019,44(2):603-625. [10] 徐子英,汪俊,高红芳,等. 中沙地块南部断裂发育特征及其成因机制[J]. 中国地质,2020,47(5):1438-1446. [11] 杜文波,黄文凯,朱红涛,等. 台湾海峡西部海域沉积体系、地层架构与油气勘探前景[J]. 中国地质,2020,47(5):1542-1553. [12] 聂鑫,邱燕,PUBELLIER M,等. 南海西南次海盆构造特征及其沉积响应[J]. 中国地质,2020,47(5):1463-1473. [13] 杜文波,蔡观强,黄文凯,等. 西沙海区新近纪碳酸盐岩台地地震响应特征和控制因素[J]. 海洋地质前沿,2021,37(1):20-30. [14] 邱燕, 王立飞, 黄文凯, 等. 中国海域中新生代沉积盆地[M]. 北京: 地质出版社, 2016. [15] 杨胜雄, 邱燕, 朱本铎. 南海及邻域地质-地球物理系列图(1:2 000 000)[M]. 广州: 中国航海图书出版社, 2013. [16] 姚伯初. 南海海盆在新生代的构造演化[J]. 南海地质研究,1991(3):9-23. [17] 刘琴琴,黄传炎,金思丁,等. 福山凹陷美台断层活动特征及其对沉积的控制[J]. 西南石油大学学报(自然科学版),2015,37(4):51-59. [18] 张伟忠,查明,韩宏伟,等. 东营凹陷边界断层活动性与沉积演化耦合关系的量化表征[J]. 中国石油大学学报(自然科学版),2017,41(4):18-26. doi: 10.3969/j.issn.1673-5005.2017.04.003 [19] 王观宏,甘华军,赵忠新,等. 南堡凹陷高柳断层活动特征及其对沉积的控制[J]. 东北石油大学学报,2018,42(2):51-61. doi: 10.3969/j.issn.2095-4107.2018.02.006 [20] 占华旺,蔡国富,张志伟,等. 南海北缘古近纪断裂活动规律及控盆特征:以阳江东凹为例[J]. 大地构造与成矿学,2021,45(1):20-39. [21] 龚再升. 南海北部大陆边缘盆地分析与油气聚集[M]. 北京: 科学出版社, 1997. [22] 朱伟林. 南海北部大陆边缘盆地天然气地质[M]. 北京: 石油工业出版社, 2007. [23] 解习农,任建业,王振峰,等. 南海大陆边缘盆地构造演化差异性及其与南海扩张耦合关系[J]. 地学前缘,2015,22(1):77-87. -