留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

南海北康盆地断控型底流漂积体特征及其沉积模式

雷振宇 张莉 刘姗 苏明 骆帅兵 帅庆伟

雷振宇,张莉,刘姗,等. 南海北康盆地断控型底流漂积体特征及其沉积模式[J]. 海洋地质前沿,2021,37(4):46-52 doi:  10.16028/j.1009-2722.2021.028
引用本文: 雷振宇,张莉,刘姗,等. 南海北康盆地断控型底流漂积体特征及其沉积模式[J]. 海洋地质前沿,2021,37(4):46-52 doi:  10.16028/j.1009-2722.2021.028
Zhenyu LEI, Li ZHANG, Shan LIU, Ming SU, Shuaibing LUO, Qingwei SHUAI. CHARACTERISTICS AND DEPOSITIONAL MODEL OF THE FAULT-CONTROLLED BOTTOM-CURRENT DRIFT DEPOSITS IN THEBEIKANG BASIN, SOUTHERN SOUTH CHINA SEA[J]. Marine Geology Frontiers, 2021, 37(4): 46-52. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.028
Citation: Zhenyu LEI, Li ZHANG, Shan LIU, Ming SU, Shuaibing LUO, Qingwei SHUAI. CHARACTERISTICS AND DEPOSITIONAL MODEL OF THE FAULT-CONTROLLED BOTTOM-CURRENT DRIFT DEPOSITS IN THEBEIKANG BASIN, SOUTHERN SOUTH CHINA SEA[J]. Marine Geology Frontiers, 2021, 37(4): 46-52. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.028

南海北康盆地断控型底流漂积体特征及其沉积模式

doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.028
基金项目: 中国地质调查局项目“南海X油气资源调查”(DD20190213);中国博士后基金特别资助项目“南海南部中深层水团物理海洋过程的沉积响应”(2020TQ036)
详细信息
    作者简介:

    雷振宇(1983—),男,博士,高级工程师,主要从事海域油气成藏与资源评价方面的研究工作. E-mail:44231234@qq.com

    通讯作者:

    刘姗(1990—),女,博士后,主要从事深水沉积过程、底流行为及底流沉积体系等方面的研究工作. E-mail:liush296@mail.sysu.edu.cn

  • 中图分类号: P744.4; P618.13

CHARACTERISTICS AND DEPOSITIONAL MODEL OF THE FAULT-CONTROLLED BOTTOM-CURRENT DRIFT DEPOSITS IN THEBEIKANG BASIN, SOUTHERN SOUTH CHINA SEA

  • 摘要: 深海底流为深水沉积过程的重要要素之一,其可直接搬运或间接改造沉积物,并在海底形成沉积型地貌,即底流漂积体。在底流漂积体的8个沉积亚类中,受断层活动影响的断控型漂积体研究程度较低,全球范围内相关实例较少,其形态特征及沉积模式并无统一的描述。笔者以南海南部北康盆地为例,基于高分辨率多波束及地震反射资料解释,系统总结了断控漂积体的形态参数和在地震资料中的识别标志;确定了同沉积断控型漂积体和后沉积断控型漂积体;探讨了不同类别对应的断层活动、沉积过程及其沉积模式。断层活动和深海底流沉积作用同时期发生时,可形成具有不规则丘状结构的同沉积断控型漂积体;而当断层活动发生于底流作用之前时,前期断层活动形成的陡坎使得底流流速增加,从而有效地改造海底地貌,形成后沉积断控型漂积体。然而,目前的研究仅限于正断层活动与底流作用的耦合关系,其他类型的断层运动(如逆断层、走滑断层等)有必要在未来底流沉积研究中给予重点关注。
  • 图  1  底流特征以及地形地貌对其行为路径的影响[4]

    Figure  1.  Characteristics of bottom currents and their interactions with topographic features[4]

    图  2  南海南部北康盆地位置

    Figure  2.  Location of the Beikang Basin in the southern South China Sea

    图  3  北康盆地断控型漂积体地震识别与其反射特征

    Figure  3.  Seismic interpretation and seismic facies of fault-controlled contourite drifts in the Beikang Basin

    图  4  研究区内断控型漂积体形态类别及地震相特征

    Figure  4.  Morphological features and seismic facies of fault-controlled drifts in the study area

    图  5  断控型漂积体沉积亚类及沉积模式示意图[23]

    Figure  5.  Classification of fault-controlled drifts and their depositional models[23]

    表  1  北康盆地地震反射界面及所对应的地质事件[21]

    Table  1.   Seismic reflection discontinuities and correspondent geologic events[21]

    下载: 导出CSV

    表  2  断控漂积体形态沉积特征及其与断层运动的交互关系

    Table  2.   Fault-controlled drift characteristics and associated fault-contourite interactions

    断控型漂积体发育水深/m面积/km2坡度角几何形态交互关系沉积类型
    11 470~1 910217°~13°不明显丘状底流作用与断层活动同时发生同沉积
    21 290~1 6604014°~28°不规则丘状底流作用与断层活动同时发生同沉积
    31 230~1 480747°~15°丘状底流作用发生在断层活动之后后沉积
    41 420~1 8101079°~17°丘状底流作用发生在断层活动之后后沉积
    51 380~2 040326°~10°不规则丘状底流作用与断层活动同时发生同沉积
    61 190~1 6304015°~28°不明显丘状底流作用与断层活动同时发生同沉积
    下载: 导出CSV
  • [1] REBESCO M,HERNÁNDEZ-MOLINA J F,ROOIJ V D,et al. Contourites and associated sediments controlled by deep-water circulation processes: state-of-the-art and future considerations[J]. Marine Geology,2014,352:111-154. doi:  10.1016/j.margeo.2014.03.011
    [2] STOW D A V,HERNÁNDEZ-MOLINA F J,Llave E,et al. Bedform-velocity matrix:the estimation of deep bottom current velocity from bedform observations[J]. Geology,2009,37:327-330. doi:  10.1130/G25259A.1
    [3] STOW D A V,FAUGÈRES J C,HOWE J A,et al. Bottom currents,contourites and deep-sea sediment drifts:current state-of-the-art[J]. Geological Society,2002,22:7-20.
    [4] CAPELLA W,BARHOUN N,FLECKER R,et al. Palaeogeographic evolution of the late Miocene Rifian Corridor (Morocco):reconstructions from surface and subsurface data[J]. Earth-Science Reviews,2017,180:37-59.
    [5] THRAN A C,DUTKIEWICZ A,SPENCE P,et al. Controls on the global distribution of contourite drifts:insights from an eddy-resolving ocean model[J]. Earth and Planetary Science Letters,2018,489:228-240. doi:  10.1016/j.jpgl.2018.02.044
    [6] HERNÁNDEZ-MOLINA F J,SIERRO F J,LLAVE E,et al. Evolution of the gulf of Cadiz margin and southwest Portugal contourite depositional system:tectonic,sedimentary and paleoceanographic implications from IODP expedition 339[J]. Marine Geology,2016,377:7-39. doi:  10.1016/j.margeo.2015.09.013
    [7] CHEN H,XIE X N,ZHANG W Y,et al. Deep-water sedimentary systems and their relationship with bottom currents at the intersection of Xisha Trough and Northwest Sub-Basin,South China Sea[J]. Marine Geology,2016,378:101-113. doi:  10.1016/j.margeo.2015.11.002
    [8] PREU B,SCHWENK T,HERNÁNDEZ-MOLINA F J,et al. Sedimentary growth pattern on the northern Argentine slope:the impact of North Atlantic deep water on southern hemisphere slope architecture[J]. Marine Geology,2012,329/331:113-125. doi:  10.1016/j.margeo.2012.09.009
    [9] LLAVE E,HERNÁNDEZ-MOLINA F J,GARCÍA M,et al. Contourites along the Iberian continental margins:conceptual and economic implications[J]. Geological Society,2019,476:403-436.
    [10] LIU S,ROOIJ V D,VANDORPE T,et al. Morphological features and associated bottom-current dynamics in the Le Danois Bank region (southern Bay of Biscay,NE Atlantic):a model in a topographically constrained small basin[J]. Deep Sea Research Part I:Oceanographic Research Papers,2019,149:103054. doi:  10.1016/j.dsr.2019.05.014
    [11] FLECKER R,KRIJGSMAN W,CAPELLA W,et al. Evolution of the Late Miocene Mediterranean–Atlantic gateways and their impact on regional and global environmental change[J]. Earth-Science Reviews,2015,150:365-392. doi:  10.1016/j.earscirev.2015.08.007
    [12] PÉREZ L F,HERNÁNDEZ-MOLINA F J,LODOLO E,et al. Oceanographic and climatic consequences of the tectonic evolution of the southern Scotia Sea basins,Antarctica[J]. Earth-Science Reviews,2019,198:102922. doi:  10.1016/j.earscirev.2019.102922
    [13] CERAMICOLA S,REBESCO M,BATIST D M,et al. Seismic evidence of small-scale lacustrine drifts in Lake Baikal (Russia)[J]. Marine Geophysical Researches,2001,22(5/6):445-464. doi:  10.1023/A:1016351700435
    [14] MALDONADO A,BARNOLAS A,BOHOYO F,et al. Miocene to Recent contourite drifts development in the northern Weddell Sea[J]. Global and Planetary Change,2005,45:99-129. doi:  10.1016/j.gloplacha.2004.09.013
    [15] 谢强,肖劲根,王东晓,等. 基于8个准全球模式模拟的南海深层与底层环流特征分析[J]. 科学通报,2013,58(20):1984-1996.
    [16] 王东晓,肖劲根,舒业强,等. 南海深层环流与经向翻转环流的研究进展[J]. 中国科学:地球科学,2016,46(10):480-486.
    [17] 雷振宇,张莉,苏明,等. 南海南部北康盆地中中新世深水沉积体类型、特征及意义[J]. 海洋地质与第四纪地质,2017,37(6):110-118.
    [18] 王嘹亮,吴能友,周祖翼,等. 南海西南部北康盆地新生代沉积演化史[J]. 中国地质,2002,29(1):96-102. doi:  10.3969/j.issn.1000-3657.2002.01.016
    [19] 张莉,王嘹亮,易海. 北康盆地的形成和演化[J]. 中国海上油气(地质),2003,17(4):245-248.
    [20] HUTCHISON C S. Marginal basin evolution:the southern South China Sea[J]. Marine and Petroleum Geology,2004,21:1129-1148. doi:  10.1016/j.marpetgeo.2004.07.002
    [21] 帅庆伟,张莉,雷振宇,等. 北康盆地主要地质界面时代确定及油气地质意义[J]. 海洋地质前沿,2020,36(10):32-41.
    [22] MADON M,KIM C L,WONG R. The structure and stratigraphy of deepwater Sarawak,Malaysia:implications for tectonic evolution[J]. Journal of Asian Earth Sciences,2013,76:312-333. doi:  10.1016/j.jseaes.2013.04.040
    [23] 骆帅兵, 王笑雪, 张莉, 等.南海南部北康-曾母盆地早中新世层序内部优质砂岩精细刻画[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2020, 40(2): 111-123.
    [24] LIU S,HERNÁNDEZ-MOLINA F J,LEI Z,et al. Fault-controlled contourite drifts in the southern South China Sea:tectonic,oceanographic,and conceptual implications[J]. Marine Geology,2021,433:106420. doi:  10.1016/j.margeo.2021.106420
  • [1] 张莉, 雷振宇, 王智刚, 骆帅兵, 帅庆伟, 刘建平.  南海双峰盆地的形成演化及其对构造样式的约束 . 海洋地质前沿, 2021, 37(4): 39-45. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.029
    [2] 王雪峰, 李林, 王国雨, 王彬, 刘艳红, 闫春, 毛超林, 孙国忠.  南海深水盆地油气地质特征及勘探方向 . 海洋地质前沿, 2021, 37(1): 1-10. doi: 10.16028/j.1009-2722.2020.041
    [3] 颜冠山, 刘宗宾, 宋洪亮, 韩雪芳, 张振杰, 程大勇.  渤海盆地JZ油田沙河街组白云岩成因分析 . 海洋地质前沿, 2020, 36(6): 26-35. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.158
    [4] 帅庆伟, 张莉, 雷振宇, 骆帅兵, 钱星, 刘建平, 周佳维.  北康盆地主要地质界面时代确定及油气地质意义 . 海洋地质前沿, 2020, 36(10): 32-41. doi: 10.16028/j.1009-2722.2020.078
    [5] 赵斌, 刘胜旋, 李丽青, 郭军.  南海冷泉分布特征及油气地质意义 . 海洋地质前沿, 2018, 34(10): 32-43. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.10004
    [6] 钱坤, 闫义, 黄奇瑜, 陈文煌, 余梦明, 田陟贤.  南海扩张过程及海陆变迁沉积记录 . 海洋地质前沿, 2016, 32(8): 10-23. doi: 10.16028/j.1009-2722.2016.08002
    [7] 陈泓君, 詹文欢, 温明明, 李丽青.  南海西北部琼东南盆地陆架坡折带类型及沉积作用特征 . 海洋地质前沿, 2015, 31(8): 1-9. doi: 10.16028/j.1009-2722.2015.08001
    [8] 张迎朝, 袁冰.  南海裂陷盆地中斜向伸展及其油气勘探意义 . 海洋地质前沿, 2014, 30(2): 33-38.
    [9] 赵卫, 方念乔, 詹华明, 刘豪, 宫少军, 乔吉果.  南海北部新生代构造迁移特征 . 海洋地质前沿, 2013, 29(4): 1-6.
    [10] 黄磊, 陈泓君, 高红芳, 吴峧岐.  南海中央海盆热流特征及成因 . 海洋地质前沿, 2013, 29(11): 39-43.
    [11] 陈泓君, 蔡观强, 崔兆国, 钟和贤.  南海西北部表层沉积物重金属分布特征与污染评价 . 海洋地质前沿, 2013, 29(1): 43-50.
    [12] 钟和贤, 黄磊, 崔兆国.  南海西北部海域表层沉积物粒度分布特征及其影响因素 . 海洋地质前沿, 2013, 29(11): 22-31.
    [13] 张金鹏, 朱本铎, 陈炽新, 张江勇.  南海西北部表层沉积硅藻的分布特征与环境分析 . 海洋地质前沿, 2013, 29(11): 8-13.
    [14] 蔡观强, 陈泓君, 钟和贤, 崔兆国, 李顺.  南海西北部表层沉积物常量元素地球化学特征 . 海洋地质前沿, 2013, 29(11): 14-21.
    [15] 万志峰, 夏斌, 施秋华, 蔡嵩, 蔡周荣.  南海北部陆缘构造属性研究进展 . 海洋地质前沿, 2012, 28(7): 1-9.
    [16] 郭依群, 王嘹亮, 匡增桂, 钟广法.  等深流沉积特征 . 海洋地质前沿, 2012, 28(6): 1-9.
    [17] 窦斌, 秦明举, 蒋国盛, 李文斯, 范彬彬.  利用地热开采南海天然气水合物的技术研究 . 海洋地质前沿, 2011, 27(10): 49-52,58.
    [18] 卢骏, 刘震, 张功成, 沈怀磊.  南海北部小型海陆过渡相断陷地震相分析及沉积充填演化史研究——以琼东南盆地崖南凹陷崖城组为例 . 海洋地质前沿, 2011, 27(7): 13-22.
    [19] 黄诚, 傅恒, 汪瑞良.  珠江口盆地(东部)新近系珠江组碳酸盐岩沉积相及沉积模式 . 海洋地质前沿, 2011, 27(9): 18-25.
    [20] 吴嘉鹏, 王英民, 徐强.  珠江口盆地白云凹陷海底峡谷沉积模式 . 海洋地质前沿, 2011, 27(8): 26-31.
  • 加载中
图(5) / 表 (2)
计量
  • 文章访问数:  44
  • HTML全文浏览量:  6
  • PDF下载量:  15
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-02-03
  • 网络出版日期:  2021-04-06
  • 刊出日期:  2021-04-28

南海北康盆地断控型底流漂积体特征及其沉积模式

doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.028
    基金项目:  中国地质调查局项目“南海X油气资源调查”(DD20190213);中国博士后基金特别资助项目“南海南部中深层水团物理海洋过程的沉积响应”(2020TQ036)
    作者简介:

    雷振宇(1983—),男,博士,高级工程师,主要从事海域油气成藏与资源评价方面的研究工作. E-mail:44231234@qq.com

    通讯作者: 刘姗(1990—),女,博士后,主要从事深水沉积过程、底流行为及底流沉积体系等方面的研究工作. E-mail:liush296@mail.sysu.edu.cn
  • 中图分类号: P744.4; P618.13

摘要: 深海底流为深水沉积过程的重要要素之一,其可直接搬运或间接改造沉积物,并在海底形成沉积型地貌,即底流漂积体。在底流漂积体的8个沉积亚类中,受断层活动影响的断控型漂积体研究程度较低,全球范围内相关实例较少,其形态特征及沉积模式并无统一的描述。笔者以南海南部北康盆地为例,基于高分辨率多波束及地震反射资料解释,系统总结了断控漂积体的形态参数和在地震资料中的识别标志;确定了同沉积断控型漂积体和后沉积断控型漂积体;探讨了不同类别对应的断层活动、沉积过程及其沉积模式。断层活动和深海底流沉积作用同时期发生时,可形成具有不规则丘状结构的同沉积断控型漂积体;而当断层活动发生于底流作用之前时,前期断层活动形成的陡坎使得底流流速增加,从而有效地改造海底地貌,形成后沉积断控型漂积体。然而,目前的研究仅限于正断层活动与底流作用的耦合关系,其他类型的断层运动(如逆断层、走滑断层等)有必要在未来底流沉积研究中给予重点关注。

English Abstract

雷振宇,张莉,刘姗,等. 南海北康盆地断控型底流漂积体特征及其沉积模式[J]. 海洋地质前沿,2021,37(4):46-52 doi:  10.16028/j.1009-2722.2021.028
引用本文: 雷振宇,张莉,刘姗,等. 南海北康盆地断控型底流漂积体特征及其沉积模式[J]. 海洋地质前沿,2021,37(4):46-52 doi:  10.16028/j.1009-2722.2021.028
Zhenyu LEI, Li ZHANG, Shan LIU, Ming SU, Shuaibing LUO, Qingwei SHUAI. CHARACTERISTICS AND DEPOSITIONAL MODEL OF THE FAULT-CONTROLLED BOTTOM-CURRENT DRIFT DEPOSITS IN THEBEIKANG BASIN, SOUTHERN SOUTH CHINA SEA[J]. Marine Geology Frontiers, 2021, 37(4): 46-52. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.028
Citation: Zhenyu LEI, Li ZHANG, Shan LIU, Ming SU, Shuaibing LUO, Qingwei SHUAI. CHARACTERISTICS AND DEPOSITIONAL MODEL OF THE FAULT-CONTROLLED BOTTOM-CURRENT DRIFT DEPOSITS IN THEBEIKANG BASIN, SOUTHERN SOUTH CHINA SEA[J]. Marine Geology Frontiers, 2021, 37(4): 46-52. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.028
    • 重力流、底流和垂直沉降作用是深海环境中最常见的3种沉积动力模式。其中,底流受温盐环流、地转环流等物理海洋过程控制,平行于陆坡或沿等深线流动[1]图1)。当底流流速大于一定临界值时,其可直接搬运或间接改造沉积物,并在海底形成形态各异的侵蚀型和沉积型地貌[2]。侵蚀型地貌主要表现为等深水道及环槽,而沉积型地貌通常表现为底流漂积体(contourite drift)[3]

      图  1  底流特征以及地形地貌对其行为路径的影响[4]

      Figure 1.  Characteristics of bottom currents and their interactions with topographic features[4]

      底流漂积体是陆坡及深水盆地的重要组成部分,目前世界范围内已探明的漂积体实例超过200个[5],其分布主要受控于全球温盐环流路径[6-8]。底流漂积体通常表现为隆起于海底的大型丘状沉积体,其堆积过程往往持续百万年[9-10]。由于底流漂积体极高的沉积速率,其发育演化及时空分布规律通常可反映地质历史时期古环境、古海洋变化和构造变革等信息[6]。目前,国内外关于底流漂积体研究的热点问题之一为构造运动与底流漂积体发育的耦合关系,主要表现为:①大尺度板块运动引发的海峡打开和闭合对古环流路径的影响;②深水盆地形成演化过程与底流漂积体分布的关系[411-12]。针对小尺度断层活动和底流沉积过程耦合关系的研究普遍较少。

      根据外部形态和内部结构,底流漂积体共可分为8大类,包括狭长丘状、席状、粘附型、水道型、限制型、填充型、补丁型和断控型漂积体,其时空演化及形态特征主要受控于海底地形、洋流特性、气候、沉积物供给等因素[1]。断控型漂积体主要分布在受断层影响的区域,在这些区域,断层活动诱发的海底不规则地貌与底流发生交互过程,促使底流沉积过程发生。目前,全球范围内,仅在俄罗斯贝加尔湖和南极威德尔海有关于典型断控型漂积体的记录[13-14]。受资料限制,关于其沉积亚类、时空演化及沉积模式等方面的研究程度相对较低。

      南海南部北康盆地可作为研究断控型漂积体的天然实验室,主要由于:①南海深层水环流在北康盆地有良好的观测记录[15-16];②自中新世以来,曾母盆地为北康盆地提供大量的物源供给[17];③北康盆地内差异沉降作用造成了区域性的挤压抬升,使得较陡的断层(倾角局部可达80°)在盆地内形成发育[18-19]。本研究以南海南部北康盆地为例,基于高分辨率多波束及地震反射资料解释,系统归纳了断控漂积体的形态参数和识别标志,并确定其沉积亚类及沉积模式,分析断层活动和底流沉积过程之间的耦合关系,指出其重要意义,以期为后续研究提供实例和方向。

    • 北康盆地位于南海南部,北邻南沙群岛,南与曾母盆地以廷贾断裂为界,西部与南薇西盆地相邻,东部毗邻南沙海槽(图2)。32~28 Ma期间,新南海扩张,深水盆地在构造隆升与张裂作用下逐渐形成[20]。在渐新世时期,NE—SW向的右旋走滑构造控制了南海南部盆地的沉积演化,形成了多个呈NE—SW、NW—SE以及SN向展布的正断层[19]。北康盆地内,以NE—SW向正断层最为发育,其活跃时期主要为晚渐新—中中新世和晚中新世—第四纪[19]

      图  2  南海南部北康盆地位置

      Figure 2.  Location of the Beikang Basin in the southern South China Sea

      前人结合区域钻井资料(Mulu-1和Bako-1井)及地震资料解释,共确定了T0、T1、T2、T3、T4、T5和Tg共6个关键地质界面[18, 21]表1)。其中,地层界面时间的确立共采用构造运动标定与地层不整合界面2种划分方案,Tg、T5、T4、T1界面分别对应礼乐运动、西卫运动、南海运动和广雅运动[21]。T3界面对应于中中新世区域不整合面(MMU),该界面上下地层地震反射特征发生突变,是构造变形前后2大套地层的分界面[22-24]。T2界面受万安运动和中中新世最大海平面下降综合影响形成,而T0界面为第四系地层不整合界面[21]

      表 1  北康盆地地震反射界面及所对应的地质事件[21]

      Table 1.  Seismic reflection discontinuities and correspondent geologic events[21]

    • 通过对北康盆地沉积地层进行综合解释发现,仅在T0界面之上的沉积单元内识别到漂积体的丘状结构,反映了研究区从1.8 Ma至今的强底流作用。根据地震相及几何形态,在北康盆地中部及东北部海底构造周缘识别出6个断控型漂积体(表2)。这些漂积体主要分布在南海深层水团的核心部位,并发育在正断层周缘,而在盆地内其他区域,断层活动并未在海底形成明显的构造高地;因此,不利于断控型漂积体的发育。

      表 2  断控漂积体形态沉积特征及其与断层运动的交互关系

      Table 2.  Fault-controlled drift characteristics and associated fault-contourite interactions

      断控型漂积体发育水深/m面积/km2坡度角几何形态交互关系沉积类型
      11 470~1 910217°~13°不明显丘状底流作用与断层活动同时发生同沉积
      21 290~1 6604014°~28°不规则丘状底流作用与断层活动同时发生同沉积
      31 230~1 480747°~15°丘状底流作用发生在断层活动之后后沉积
      41 420~1 8101079°~17°丘状底流作用发生在断层活动之后后沉积
      51 380~2 040326°~10°不规则丘状底流作用与断层活动同时发生同沉积
      61 190~1 6304015°~28°不明显丘状底流作用与断层活动同时发生同沉积

      断控漂积体1位于1 470~1 910 m水深,并依附于WSW—ESE走向的正断层发育。漂积体丘状结构的坡度为7°~13°,覆盖面积为21 km2。断控漂积体1的内部地震反射结构为中高振幅平行-丘状反射,断层上盘断面处显示上超终止反射特征(图3a)。断控漂积体1的沉积厚度约为0.2~0.7 sTWT(双程走时)。

      图  3  北康盆地断控型漂积体地震识别与其反射特征

      Figure 3.  Seismic interpretation and seismic facies of fault-controlled contourite drifts in the Beikang Basin

      断控漂积体2与断控漂积体1附着于同一正断层,其发育水深为1 290~1 660 m。漂积体丘状隆起的坡度角由西南向东北逐渐递增(14°~28°),覆盖面积为40 km2。该漂积体外部形态呈现为不规则丘状结构,内部地震反射特征为中高振幅杂乱-平行反射,断层上盘断面处显示上超终止反射特征,而下盘展现出削截、下超终止反射特征(图3b)。断控漂积体2的沉积厚度约为0.5~1.1 sTWT。

      断控漂积体3依附于NW—SE走向的正断层发育,位于1 230~1 480 m水深。漂积体丘状结构的坡度角为7°~15°,覆盖面积为74 km2。断控漂积体3的内部地震反射结构为中高振幅平行-丘状反射,断层上盘断面处显示上超终止反射特征(图3c)。断控漂积体1的沉积厚度约为0.3~0.5 sTWT。不规则U型等深水道伴随断控型漂积体3发育,水道宽度向西南方向变窄(1.6~0.8 km),下切深度为50~90 m。

      断控漂积体4的发育水深为1 420~1 810 m。其附着于NW—SE走向的正断层发育,漂积体丘状隆起的坡度角为9°~17°,覆盖面积为107 km2。该漂积体的内部内部地震反射特征为中高振幅杂乱-平行反射,断层上盘断面处显示上超终止反射特征,沉积厚度约为0.3~1.5 sTWT(图3d)。不规则U型等深水道伴随断控型漂积体4发育,水道宽度向西北方向变窄(0.6~0.34 km),下切深度为70~90 m。

      断控漂积体5位于1 380~2 040 m水深,并依附于NE—SW走向的正断层发育。漂积体丘状结构的坡度角为6°~10°,覆盖面积为32 km2。断控漂积体5的内部地震反射结构为中高振幅平行-半透明丘状反射,断层上盘断面处显示上超终止反射特征(图3e)。断控漂积体5的沉积厚度约为0.1~0.6 sTWT。

      断控漂积体6与断控漂积体5附着于同一正断层,其发育水深为1 190~1 630 m。漂积体丘状隆起的坡度角由西南向东北逐渐递增(15°~28°),覆盖面积为40 km2。该漂积体外内部地震反射特征为中高振幅平行-丘状反射,断层上盘断面处显示上超终止反射特征(图3f)。断控漂积体6的沉积厚度约为0.5~0.6 sTWT。

    • 通过对高分辨率多波束及地震反射资料解释发现,断控型漂积体在北康盆地内大量发育。可根据其在断层上、下盘的位置,丘状结构的形态,内部地震相及地震终止反射特征等,划分3种形态类别(图4)。

      图  4  研究区内断控型漂积体形态类别及地震相特征

      Figure 4.  Morphological features and seismic facies of fault-controlled drifts in the study area

    • 类别1的断控型漂积体位于断层上盘,形态表现为不明显的丘状结构,其内部地震相为中—高振幅平行反射特征伴随上超和下超终止反射。漂积体较陡一侧的坡度角为8°~12°,在漂积体底部,沉积物失稳现象及块体流沉积较为少见。这一类别的断控型漂积体面积为20~40 km2,长约12~16 km,宽约1~3 km。

    • 类别2的断控型漂积体可分为上、下2部分,这2部分被断层断面分离开,分别位于断层的下盘和上盘。其形态表现为不规则的丘状结构。上部的地震相为中—高振幅平行-不规则反射特征伴随上超终止反射和削截反射;下部地震相表现为低—中振幅平行反射特征伴随上超终止反射。漂积体较陡一侧的坡度角通常>18°。在漂积体底部,沉积物失稳现象和块体流沉积较为常见。这一类别的断控型漂积体面积为30~40 km2,长约4~16 km,宽约2~4 km。

    • 类别3的断控型漂积体位于断层的上盘,其形态表现为典型的丘状结构。其内部地震相为中—高振幅平行反射特征伴随上超和下超终止反射。漂积体较陡一侧的坡度角为5°~9°,在漂积体底部,沉积物失稳现象及块体流沉积极为少见。这一类别的断控型漂积体面积为70~100 km2,长约14~19 km,宽约4~7 km。

    • 基于地震解释结果发现,3种不同类别的断控漂积体分别对应2种成因机制。类别1和2形成于断层活动和底流作用同时发生时期;而在类别3的沉积过程中,断层活动发生于底流作用之前,前期断层活动形成的陡坎使得底流流速增加,从而有效地改造海底地貌,形成断控型漂积体。根据这2种不同的断层活动和底流作用交互过程,分别把断控型漂积体分为同沉积和后沉积断控型漂积体2个亚类(图5)。

      图  5  断控型漂积体沉积亚类及沉积模式示意图[23]

      Figure 5.  Classification of fault-controlled drifts and their depositional models[23]

    • 同沉积断控型漂积体可表现出2种分布特征:①位于断层下盘;②位于断层上盘且与断层下盘沉积单元相连接。其外部形态表现为不规则或不明显的丘状结构,地震相为中—高振幅平行反射特征伴随上超、下超终止反射和削截反射。该类型漂积体内部明显可见受活跃断层活动影响拉张或特征变化的地震轴。当漂积体较陡一侧的坡度角>25°时,沉积物失稳过程易发生,且可在漂积体底部观察到块体流沉积。其沉积模式受到持续且同时期发生的断层活动与深海底流作用的影响。

    • 后沉积断控型漂积体主要分布于断层的上盘。其外部形态表现为典型的丘状结构,内部地震相为中—高振幅平行反射特征伴随上超和下超终止反射。该类型漂积体内部断层断面附近的地震轴无拉张或断裂等变化特征。漂积体较陡一侧的坡度角通常<9°,沉积物失稳现象及块体流沉积极为少见。其沉积模式主要受控于前期断层活动形成的陡坎与底流的交互作用。后沉积断控型漂积体与填充型漂积体形态类似,均表现为负地形内的丘状沉积体;然而,区分这2种漂积体类型的重要因素为相关负地形的形成机制,前者断层控制的负地形地貌,而后者多为滑塌、滑坡形成的滑移面。

    • 北康盆地内共识别出6个断控型漂积体,根据其在断层上、下盘的位置关系,几何形态及内部地震相特征,可将其归纳为不同的形态类别。不同形态类别的断层控制型漂积分别对应不同的断层活动与深海底流作用的交互过程:①断层活动与底流作用同时发生,共同影响区域内沉积过程;②断层活动发生于底流作用之前,前期断层活动形成的陡坎使得底流流速增加,影响沉积物搬运和堆积。受这2种交互过程影响,底流作用的沉积过程不同,因此,可将断控型漂积体分为同沉积和后沉积断控型漂积体2种沉积亚类。目前的研究仅限于正断层活动与底流作用的耦合关系,其他类型的断层运动(如逆断层、走滑断层等)有必要在未来底流沉积研究中给予重点关注。

参考文献 (24)

目录

    /

    返回文章
    返回