留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

白云凹陷不同相带烃源岩地球化学特征及成藏贡献

马宁 龙祖烈 柳保军 陈聪 李清泉

马宁,龙祖烈,柳保军,等. 白云凹陷不同相带烃源岩地球化学特征及成藏贡献[J]. 海洋地质前沿,2021,37(10):25-32 doi:  10.16028/j.1009-2722.2020.169
引用本文: 马宁,龙祖烈,柳保军,等. 白云凹陷不同相带烃源岩地球化学特征及成藏贡献[J]. 海洋地质前沿,2021,37(10):25-32 doi:  10.16028/j.1009-2722.2020.169
MA Ning, LONG Zulie, LIU Baojun, CHEN Cong, LI Qingquan. GEOCHEMICAL CHARACTERISTICS OF SOURCE ROCKS IN DIFFERENT SEDIMENTARY FACIES ZONES AND THEIR CONTRIBUTIONS TO THE HYDROCARBON RESERVOIRS IN THE BAIYUN SAG[J]. Marine Geology Frontiers, 2021, 37(10): 25-32. doi: 10.16028/j.1009-2722.2020.169
Citation: MA Ning, LONG Zulie, LIU Baojun, CHEN Cong, LI Qingquan. GEOCHEMICAL CHARACTERISTICS OF SOURCE ROCKS IN DIFFERENT SEDIMENTARY FACIES ZONES AND THEIR CONTRIBUTIONS TO THE HYDROCARBON RESERVOIRS IN THE BAIYUN SAG[J]. Marine Geology Frontiers, 2021, 37(10): 25-32. doi: 10.16028/j.1009-2722.2020.169

白云凹陷不同相带烃源岩地球化学特征及成藏贡献

doi: 10.16028/j.1009-2722.2020.169
基金项目: “十三五”国家重大专项“珠江口盆地陆缘深水区油气地质及勘探关键技术”(2016ZX05026-003-006)
详细信息
    作者简介:

    马宁(1988—),女,博士,工程师,主要从事油气地球化学方面的研究工作. E-mail:mndd2007@163.com

  • 中图分类号: P744.4;P618.13

GEOCHEMICAL CHARACTERISTICS OF SOURCE ROCKS IN DIFFERENT SEDIMENTARY FACIES ZONES AND THEIR CONTRIBUTIONS TO THE HYDROCARBON RESERVOIRS IN THE BAIYUN SAG

  • 摘要: 根据烃源岩生物标志化合物、孢粉藻类组合及分析,并结合整体沉积背景,分析白云凹陷不同相带烃源岩的地球化学特征,并确定不同相带烃源岩的成藏贡献。研究表明,文昌组中深湖相烃源岩有机质丰度属于中等级别,有机质类型为Ⅱ1型,来源为藻类等水生生物,其干酪根δ13C值最轻,δ13C值<−28‰。恩平组浅湖相和文昌组浅湖相有机质均来源于陆源高等植物,干酪根δ13C值约为−27‰,有机质丰度属于中等—极好级别,有机质类型为Ⅱ2—Ⅲ型。恩平组海侵湖相烃源岩富海相沟鞭藻及三芳甲藻甾烷,干酪根δ13C值最重,约为−25‰。白云凹陷原油δ13C值主要介于−28‰~−27‰,主要来源于文昌组和恩平组的浅湖相烃源岩,原油类型的分布受沉积相带的控制,个别近洼陷的井存在文昌组中深湖相烃源岩的贡献,恩平组海侵型烃源岩对成藏几乎无贡献。
  • 图  1  白云凹陷地质构造及取样井位

    Figure  1.  Tectonic map and sampling well locations in the Baiyun Sag

    图  2  白云凹陷不同相带烃源岩生物标志化合物指纹特征

    Figure  2.  Fingerprint characteristics of source rock biomarkers in different sedimentary facies in Baiyun Sag

    图  3  白云凹陷烃源岩生烃潜力评价

    Figure  3.  Hydrocarbon generation potential evaluation of source rocks in Baiyun Sag

    图  4  白云凹陷烃源岩有机质类型

    Figure  4.  Organic matter types of source rocks in Baiyun Sag

    图  5  白云凹陷原油及烃源岩T/C30H与OL/C30H相关关系

    Figure  5.  Correlation between T/C30H and OL/C30H of crude oil and source rocks in Baiyun Sag

    图  6  白云凹陷原油及烃源岩生物标志化合物指纹特征对比

    Figure  6.  Fingerprint characteristics of biomarkers in Baiyun Sag

    图  7  白云凹陷文昌组沉积相带分布与不同类型油气藏展布相关性

    Figure  7.  Correlation between distribution of sedimentary facies of Wenchang Formation and different types of oil and gas reservoirs in Baiyun Sag

    表  1  白云凹陷不同相带烃源岩地球化学参数

    Table  1.   Geochemical parameters of source rocks in different sedimentary facies in Baiyun Sag

    3套6类岩相沉积环境有机质来源参数海相/海侵母质类型
    层段沉积相Pr/Ph奥利烷/C30霍烷双杜松烷/C30霍烷C30 4-甲基甾烷三芳甲藻甾烷δ13C干酪根/‰干酪根
    文昌组 中深湖相 1.0~1.4 0.03~0.26 0.02~0.2 <−28 1
    浅湖相 1.3~2.8 0.4~2.0 0.2~2.4 −27 2
    恩平组 浅湖相 1.0~6.7 0.1~0.5 0.2~6.5 −27 2—Ⅲ
    海侵/海相 1.8~2.4 1.1~1.7 0.5~2.4 富集 −25 2
    珠海组 陆棚相 1.2~2.2 0.1~0.5 0.1~0.5 富集 2—Ⅲ
    海相三角洲 5.1~8.7 0.5~2.8 0.6~1.4 近陆坡富集 2—Ⅲ
    下载: 导出CSV
  • [1] 米立军,柳保军,何敏,等. 南海北部陆缘白云深水区油气地质特征与勘探方向[J]. 中国海上油气,2016,28(2):10-22.
    [2] 庞雄,陈长民,朱明,等. 南海北部陆坡白云深水区油气成藏条件探讨[J]. 中国海上油气,2006,18(3):145-149. doi:  10.3969/j.issn.1673-1506.2006.03.001
    [3] 朱俊章,蒋爱珠,施和生,等. 珠江口盆地白云凹陷深水区LW3-1气田有效气源区与运聚模式探讨[J]. 中国海上油气,2012,24(4):25-31. doi:  10.3969/j.issn.1673-1506.2012.04.005
    [4] 朱俊章,施和生,庞雄,等. 白云深水区东部油气成因来源与成藏特征[J]. 中国石油勘探,2012,17(4):21-28.
    [5] 庞雄,任建业,郑金云,等. 陆缘地壳强烈拆离薄化作用下的油气地质特征:以南海北部陆缘深水区白云凹陷为例[J]. 石油勘探与开发,2018,45(1):27-39.
    [6] 张功成,王琪,苗顺德,等. 中国近海海陆过渡相烃源岩二元分布模式:以珠江口盆地白云凹陷为例[J]. 天然气地球科学,2014,25(9):1299-1308.
    [7] 李友川,邓运华,张功成,等. 南海北部第三系海相烃源岩[J]. 石油学报,2011,32(2):219-225. doi:  10.7623/syxb201102005
    [8] 李友川,米立军,张功成,等. 南海北部深水区烃源岩形成和分布研究[J]. 沉积学报,2011,29(5):970-979.
    [9] 郭玉峰,杜秀琴,傅宁. 珠二坳陷白云凹陷海相烃源岩及其成藏贡献[J]. 天然气地球科学,2014,25(12):1975-1981. doi:  10.11764/j.issn.1672-1926.2014.12.1975
    [10] 朱俊章,施和生,庞雄,等. 白云凹陷天然气生成与大中型气田形成关系[J]. 天然气地球科学,2012,23(2):213-221.
    [11] 朱伟林,吴国瑄,黎明碧. 南海北部陆架北部湾盆地古湖泊与烃源条件[J]. 海洋与湖沼,2004,35(1):9-14.
    [12] 钟泽红,刘娟,徐万兴,等. 北部湾盆地乌什凹陷流二段孢粉相与三角洲-湖底扇沉积体系[J]. 科学技术与工程,2017,17(3):7-14. doi:  10.3969/j.issn.1671-1815.2017.03.002
    [13] 张晶巧,蔡进功,王学军,等. 东营凹陷湖相烃源岩孢粉相特征及其意义[J]. 中南大学学报(自然科学版),2013,44(8):3446-3452.
    [14] 马宁,侯读杰,施和生,等. 珠江口盆地惠州凹陷烃源岩发育的主控因素分析[J]. 大庆石油学院学报,2012,36(3):19-33.
    [15] 朱俊章,施和生,邓宏文,等. 珠江口盆地惠州凹陷古今系烃源岩层序地层学和地球化学研究[J]. 天然气地球科学,2007,18(5):710-714.
    [16] 李友川. 中国近海湖相优质烃源岩形成的主要控制因素[J]. 中国海上油气,2015,27(3):1-9.
    [17] 傅宁. 论4-甲基C30甾烷丰度与烃源岩质量的关系:基于北部湾盆地勘探实践[J]. 中国海上油气,2018,30(5):11-14.
    [18] 傅家漠,徐芬芳,陈德玉,等. 茂名油页岩中生物输人的生物标志化合物[J]. 地球化学,1985,14(2):99-104. doi:  10.3321/j.issn:0379-1726.1985.02.001
    [19] 黄第藩,张大江,李晋超. 论4-甲基甾烷和孕甾烷的成因[J]. 石油勘探与开发,1989,16(3):8-15. doi:  10.3321/j.issn:1000-0747.1989.03.002
    [20] 侯读杰,王铁冠,张一伟,等. 中国东部第三系陆相沉积中的甲藻甾烷:海侵指向的标志物[J]. 地质论评,1997,43(5):524-528. doi:  10.3321/j.issn:0371-5736.1997.05.010
  • [1] 徐波, 刁慧, 王宁, 何俊辉, 施佳铖, 胡碧瑶, 周晓林.  东海盆地丽水凹陷古新统微量元素地球化学特征及其指示意义 . 海洋地质前沿, 2022, 38(12): 64-74. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.117
    [2] 舒梁锋, 代一丁, 朱明, 张丽丽, 雷胜兰, 高中亮, 韩霄, 于飒.  基于沉积构型半定量化恢复古水深:以珠江口盆地白云凹陷为例 . 海洋地质前沿, 2022, 38(5): 51-59. doi: 10.16028/j.1009-2722.2021.089
    [3] 万延周, 陈春峰, 周祥林, 张宙.  东海盆地H地区花港组烃源岩特征 . 海洋地质前沿, 2021, 37(3): 33-40. doi: 10.16028/j.1009-2722.2020.115
    [4] 刘丹丹, 张雪芳, 周园园, 庞小军.  渤海海域秦南凹陷东南缘断层活动对古近系油气富集的控制 . 海洋地质前沿, 2020, 36(4): 45-54. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.198
    [5] 张运波, 王明健, 杜治利, 袁庆东.  准噶尔盆地南缘四棵树凹陷主力烃源岩及油源对比 . 海洋地质前沿, 2020, 36(12): 39-48. doi: 10.16028/j.1009-2722.2020.102
    [6] 郭帅, 杨海长, 曾清波, 纪沫, 赵钊, 孙瑞, 李飞跃.  白云凹陷恩平组南部物源研究及其油气地质意义 . 海洋地质前沿, 2020, 36(6): 56-63. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.191
    [7] 郭帅, 陈莹, 杨海长, 曾清波, 韩银学, 赵钊, 王龙颖, 黄萱.  少井区基于地震属性聚类的沉积相分析方法——以白云凹陷始新统文昌组为例 . 海洋地质前沿, 2018, 34(5): 48-54. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.05007
    [8] 孔令武, 赵红岩, 赵佳奇, 陈亮亮, 喻英梅, 李任远.  西非塞拉利昂—利比里亚盆地深水岩性油气藏成藏特征 . 海洋地质前沿, 2018, 34(11): 26-32. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.11004
    [9] 陈麦雨, 徐守余, 张江晖, 王朝, 吕召宁.  页岩气碳同位素倒转成因及其意义 . 海洋地质前沿, 2018, 34(12): 22-28. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.12003
    [10] 龚建明, 王建强, 程青松, 陈建文, 张银国, 赵青芳, 孙晶, 廖晶.  下扬子烃源岩新层位——中下奥陶统 . 海洋地质前沿, 2017, 33(6): 34-39. doi: 10.16028/j.1009-2722.2017.06005
    [11] 程青松, 龚建明, 李智高, 陈建文, 张敏, 陈志强, 田瑞聪.  下扬子陆域下寒武统烃源岩特征及其对南黄海油气勘探的借鉴 . 海洋地质前沿, 2016, 32(1): 66-72. doi: 10.16028/j.1009-2722.2016.01011
    [12] 孙美静, 彭学超, 聂鑫, 刘杰.  珠江口盆地白云凹陷北坡上新世—第四纪陆架边缘沉积体系特征 . 海洋地质前沿, 2015, 31(8): 41-46. doi: 10.16028/j.1009-2722.2015.08006
    [13] 许红, 卢树参, 葛和平, 赫庆坤, 赵新伟, 朱玉瑞, 周瑶琪, 张柏林, 李建委, 张海洋, 高晓军.  南黄海盆地白垩系油气赋存特征与2类烃源岩 . 海洋地质前沿, 2015, 31(4): 13-20. doi: 10.16028/j.1009-2722.2015.04003
    [14] 许翠霞, 袁伏全, 赖令彬, 何永垚, 曾剑.  珠江口盆地白云凹陷早中新世深水层序模式 . 海洋地质前沿, 2014, 30(2): 18-26.
    [15] 李双林, 冉涛, 董贺平, 王建强, 赵青芳.  南黄海盆地北部坳陷海底沉积物酸解烃类气体地球化学异常与深部油气属性 . 海洋地质前沿, 2014, 30(7): 34-40.
    [16] 刘志峰, 王鹏, 蔡佳, 印斌浩, 崔敏, 黄卫, 王欣, 沈娇.  南黄海盆地南五凹阜宁组“广湖咸水”烃源岩及其油气勘探意义 . 海洋地质前沿, 2014, 30(5): 32-40.
    [17] 张义娜, 张功成, 梁建设, 杨海长.  琼东南盆地长昌凹陷渐新统崖城组沉积充填及烃源岩特征 . 海洋地质前沿, 2012, 28(5): 7-14.
    [18] 赵青芳, 杨金玉, 杨艳秋.  维京地堑南部烃源岩地化特征及油源对比 . 海洋地质前沿, 2012, 28(3): 40-46.
    [19] 吴嘉鹏, 王英民, 徐强.  珠江口盆地白云凹陷海底峡谷沉积模式 . 海洋地质前沿, 2011, 27(8): 26-31.
    [20] 丁喜桂, 叶思源, 王吉松.  黄河三角洲湿地土壤、植物碳氮稳定同位素的组成特征 . 海洋地质前沿, 2011, 37(2): 66-71.
  • 加载中
图(7) / 表 (1)
计量
  • 文章访问数:  224
  • HTML全文浏览量:  6
  • PDF下载量:  27
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-10-29
  • 网络出版日期:  2021-08-17
  • 刊出日期:  2021-10-28

白云凹陷不同相带烃源岩地球化学特征及成藏贡献

doi: 10.16028/j.1009-2722.2020.169
    基金项目:  “十三五”国家重大专项“珠江口盆地陆缘深水区油气地质及勘探关键技术”(2016ZX05026-003-006)
    作者简介:

    马宁(1988—),女,博士,工程师,主要从事油气地球化学方面的研究工作. E-mail:mndd2007@163.com

  • 中图分类号: P744.4;P618.13

摘要: 根据烃源岩生物标志化合物、孢粉藻类组合及分析,并结合整体沉积背景,分析白云凹陷不同相带烃源岩的地球化学特征,并确定不同相带烃源岩的成藏贡献。研究表明,文昌组中深湖相烃源岩有机质丰度属于中等级别,有机质类型为Ⅱ1型,来源为藻类等水生生物,其干酪根δ13C值最轻,δ13C值<−28‰。恩平组浅湖相和文昌组浅湖相有机质均来源于陆源高等植物,干酪根δ13C值约为−27‰,有机质丰度属于中等—极好级别,有机质类型为Ⅱ2—Ⅲ型。恩平组海侵湖相烃源岩富海相沟鞭藻及三芳甲藻甾烷,干酪根δ13C值最重,约为−25‰。白云凹陷原油δ13C值主要介于−28‰~−27‰,主要来源于文昌组和恩平组的浅湖相烃源岩,原油类型的分布受沉积相带的控制,个别近洼陷的井存在文昌组中深湖相烃源岩的贡献,恩平组海侵型烃源岩对成藏几乎无贡献。

English Abstract

马宁,龙祖烈,柳保军,等. 白云凹陷不同相带烃源岩地球化学特征及成藏贡献[J]. 海洋地质前沿,2021,37(10):25-32 doi:  10.16028/j.1009-2722.2020.169
引用本文: 马宁,龙祖烈,柳保军,等. 白云凹陷不同相带烃源岩地球化学特征及成藏贡献[J]. 海洋地质前沿,2021,37(10):25-32 doi:  10.16028/j.1009-2722.2020.169
MA Ning, LONG Zulie, LIU Baojun, CHEN Cong, LI Qingquan. GEOCHEMICAL CHARACTERISTICS OF SOURCE ROCKS IN DIFFERENT SEDIMENTARY FACIES ZONES AND THEIR CONTRIBUTIONS TO THE HYDROCARBON RESERVOIRS IN THE BAIYUN SAG[J]. Marine Geology Frontiers, 2021, 37(10): 25-32. doi: 10.16028/j.1009-2722.2020.169
Citation: MA Ning, LONG Zulie, LIU Baojun, CHEN Cong, LI Qingquan. GEOCHEMICAL CHARACTERISTICS OF SOURCE ROCKS IN DIFFERENT SEDIMENTARY FACIES ZONES AND THEIR CONTRIBUTIONS TO THE HYDROCARBON RESERVOIRS IN THE BAIYUN SAG[J]. Marine Geology Frontiers, 2021, 37(10): 25-32. doi: 10.16028/j.1009-2722.2020.169
    • 白云凹陷是珠江口盆地深水区一个巨大的富生气凹陷,凹陷面积约为20 000 km2,新生代最大沉积厚度达11 km。迄今白云凹陷已钻遇了一大批构造,发现了多个油气田。白云凹陷的油气成藏具有“多洼源、多阶供烃、油气共存”的特点。关于白云凹陷文昌组、恩平组的沉积背景以及已发现油气成因和来源,前人已作过较为深入的研究[1-4],但由于白云凹陷钻遇文昌组和恩平组烃源岩的井位较少,对白云凹陷是否存在着始新统文昌组中深湖相烃源岩、恩平组是否为海相沉积以及海相烃源岩的成藏贡献还存在着争议。庞雄等[5]认为白云凹陷快速沉降,易于形成沉积厚度大、分布广泛的始新统中深湖相烃源岩。张功成等[6]认为白云凹陷恩平组沉积时期北坡发育海陆过渡相三角洲,凹陷深部为浅海相沉积。李友川等[7-8]、郭玉峰等[9]认为白云凹陷已发现原油明显存在海相烃源岩的贡献,海相烃源岩为深水区主要烃源岩。朱俊章等[3-4,10]认为白云凹陷原油和天然气主要来源于恩平组煤系烃源岩,可能存在部分珠海组海相烃源岩的贡献。

      笔者通过地球化学和古生物分析,结合白云凹陷烃源岩沉积相,明确了白云凹陷文昌组和恩平组主要为湖相沉积,其中白云东洼恩平组存在局部海侵,并详细分析了原油的成因和来源,认为白云凹陷的原油主要来源于文昌组、恩平组的浅湖相烃源岩,恩平组海相烃源岩对成藏几乎无贡献。本次研究为文昌组和恩平组整体沉积背景分析和白云凹陷油气勘探方向提供了重要地质依据。

    • 白云凹陷位于南海北部陆坡深水区,整体呈NEE向展布,内部分为白云西洼、白云主洼和白云东洼3个次级洼陷(图1)。凹陷北接番禺低隆起,西接云开低凸起,南邻云荔低隆起。盆地演化经历了断陷期、裂后断拗转换及热沉降、新构造运动及热沉降拗陷3个演化阶段。垂向上具有“下断上坳”的双层盆地结构和“先陆后海”的沉积组合。烃源岩主要为文昌组、恩平组及珠海组泥岩,其中,文昌组为湖相暗色泥岩;恩平组以浅湖及河湖沼泽相泥岩为主,局部为海泛泥岩;珠海组以海相泥岩为主。

      图  1  白云凹陷地质构造及取样井位

      Figure 1.  Tectonic map and sampling well locations in the Baiyun Sag

    • 裂陷期文昌-恩平组为白云凹陷主要的烃源岩发育层系。探井和地震相分析表明,白云凹陷文昌组沉积时期主要以滨浅湖、中深湖和三角洲沉积为主,文昌组地层厚度最大可达6 km。文昌组早期强烈拉张,各次洼分割性较强,表现为多隆洼的特征,中深湖相烃源岩呈多点分散分布特征。在裂陷中—晚期,白云凹陷形成统一湖盆,中深湖相烃源岩主要分布于白云主洼南部及东南主控断裂一侧,面积近4 900 km2,白云主洼北部主要发育三角洲-浅湖相烃源岩。恩平组沉积时期,盆地处于拉张断陷晚期,湖盆变宽变浅,沉积物主要以滨浅湖相和河流三角洲相沉积为主,恩平组地层厚度最大为1 500 m。白云主洼北部缓坡带发育大型三角洲-浅湖相烃源岩,白云主洼中心发育中深湖相烃源岩,白云主洼南部及周缘洼陷发育浅湖相烃源岩,白云东洼局部发育海侵湖相沉积。

    • 目前仅有少数井钻遇文昌组,主要分布在白云主洼东部,包括F1、F2、F3、F4井。烃源岩生物标志化合物、孢粉藻类组合及碳同位素分析表明,文昌组发育中深湖相(F2、F3、F4井)和浅湖相(F1井)2类烃源岩(表1图2a2b)。烃源岩地球化学分析表明,中深湖相烃源岩的母质类型属于Ⅱ1型,泥岩氢指数HI为208~336 mg/g,均值为236 mg/g;有机碳(TOC)为1.1%~1.6%,均值为1.3%;生烃潜量(S1+S2)为2.38~6.25 mg/g,均值为5.0 mg/g,属于中等丰度烃源岩(图34)。生物标志化合物特征表现为低Pr/Ph比值,来源于陆源有机质的双杜松烷(W、T)化合物及奥利烷(OL)含量较低,C27、C28、C29规则甾烷中以水生生物来源的C27为主峰,贫 C30 4-甲基甾烷,贫三芳甲藻甾烷,干酪根δ13C值<−28‰,反映有机质主要来源于偏还原环境的中深湖的藻类等水生生物(表1图2a)。

      表 1  白云凹陷不同相带烃源岩地球化学参数

      Table 1.  Geochemical parameters of source rocks in different sedimentary facies in Baiyun Sag

      3套6类岩相沉积环境有机质来源参数海相/海侵母质类型
      层段沉积相Pr/Ph奥利烷/C30霍烷双杜松烷/C30霍烷C30 4-甲基甾烷三芳甲藻甾烷δ13C干酪根/‰干酪根
      文昌组 中深湖相 1.0~1.4 0.03~0.26 0.02~0.2 <−28 1
      浅湖相 1.3~2.8 0.4~2.0 0.2~2.4 −27 2
      恩平组 浅湖相 1.0~6.7 0.1~0.5 0.2~6.5 −27 2—Ⅲ
      海侵/海相 1.8~2.4 1.1~1.7 0.5~2.4 富集 −25 2
      珠海组 陆棚相 1.2~2.2 0.1~0.5 0.1~0.5 富集 2—Ⅲ
      海相三角洲 5.1~8.7 0.5~2.8 0.6~1.4 近陆坡富集 2—Ⅲ

      图  2  白云凹陷不同相带烃源岩生物标志化合物指纹特征

      Figure 2.  Fingerprint characteristics of source rock biomarkers in different sedimentary facies in Baiyun Sag

      图  3  白云凹陷烃源岩生烃潜力评价

      Figure 3.  Hydrocarbon generation potential evaluation of source rocks in Baiyun Sag

      图  4  白云凹陷烃源岩有机质类型

      Figure 4.  Organic matter types of source rocks in Baiyun Sag

      F2井在文昌组钻遇了近50 m的厚层泥岩,浮游藻类和孢粉相分析结果表明,烃源岩孢粉藻类组成中浮游藻类占70%,反映有机质来源以湖藻类生源为主。其中,淡水盘星藻最多,占39.4%~51%;粒面球藻占15%~29%。盘星藻类的富集表明存在富营养水体、高生产力的深湖环境[11-13],孢粉藻类分析所反映的沉积古环境与烃源岩生物标志化合物特征及碳同位素所反映的沉积相符,同时也证实了文昌组存在中深湖相沉积。目前白云凹陷钻遇的该类文昌组中深湖相烃源岩与珠一坳陷文昌组中深湖相烃源岩存在差异,珠一坳陷文昌组中深湖相烃源岩普遍具有极高的C30 4-甲基甾烷,且已钻遇烃源岩的TOC和HI均高于白云凹陷文昌组中深湖相烃源岩[14-15]。大量的研究表明,淡水湖泊中C30 4-甲基甾烷主要来源于沟鞭藻类,烃源岩的C30 4-甲基甾烷丰度与藻类含量和优质烃源岩层有明显的正相关性,高丰度的C30 4-甲基甾烷是藻类勃发的产物[16-19]。珠一坳陷文昌组烃源岩沉积时期水体营养丰富,藻类勃发,因此,造成珠一坳陷文昌组烃源岩具有极高的C30 4-甲基甾烷丰度和较重的δ13C值(−28‰~−27‰)。从白云凹陷已发现的原油及烃源岩的生标指纹信息来看,C30 4-甲基甾烷的丰度明显低于珠一坳陷中深湖相烃源岩及原油,可能属于无藻类勃发的中深湖相烃源岩,该套烃源岩的生烃能力可能不及珠一坳陷藻类勃发的中深湖相烃源岩,油气主要以近源成藏为主。

      F1井文昌组浅湖相烃源岩母质类型属于Ⅱ2型,泥岩HI为154 mg/g,TOC为1.1%,S1+S2为3.32 mg/g,为中等丰度烃源岩(图34)。生物标志化合物特征表现为具有较高丰度的双杜松烷(W、T)化合物及奥利烷,C27、C28、C29规则甾烷呈“V”字型,贫 C30 4-甲基甾烷,贫三芳甲藻甾烷,干酪根δ13C值为−27.4‰,综合分析表明有机质输入为陆源高等植物(表1图2b)。

    • 恩平组共发育浅湖相和海侵湖相2类烃源岩。恩平组浅湖相烃源岩以白云西洼F6井为代表,该井钻遇了厚约1 km的恩平组,沉积相带属于三角洲-湖沼相沉积,F6井中的这类烃源岩的母质类型属于Ⅱ2—Ⅲ型,泥岩非均值性较强,有机质丰度变化差异大,TOC为0.7%~4.0%,烃源岩属于差—很好级别。生物标志化合物特征表现为含较高丰度的双杜松烷(W、T)化合物,奥利烷含量较低,C27、C28、C29规则甾烷呈“V”字型,贫 C30 4-甲基甾烷,贫三芳甲藻甾烷。孢粉藻类组成中藻类化石稀少,被子植物花粉占93%,孢粉藻类分析表明有机质来源以陆源高等植物为主。恩平组浅湖相与文昌组浅湖相干酪根δ13C值相近,约为−27‰,说明在恩平组和文昌组的沉积时的水体环境和有机质来源较为相似,均来源于陆源高等植物。

      恩平组海侵湖相烃源岩分布在白云东洼及白云主洼东部。F5井钻遇了厚度>200 m的恩平组泥岩,这类烃源岩的母质类型属于Ⅱ2型,HI为154~249 mg/g,TOC为1.1%~2.0%,均值为1.5%,S1+S2为3.3~6.5 mg/g,属于中等—好烃源岩(图34)。生物标志化合物特征表现为具有中等—较高丰度的双杜松烷(W、T)化合物,高奥利烷,C27、C28、C29规则甾烷呈“V”字型,贫 C30 4-甲基甾烷,富含三芳甲藻甾烷,海侵型烃源岩干酪根δ13C值重于湖相烃源岩,为−25‰(表1图2c)。

      同时,在F5井恩平组孢粉藻类组成中发现了大量反映海水和海洋环境的海相沟鞭藻,在孢藻类组合中占46%,而珠江口盆地海相沟鞭藻主要出现于珠海组,在恩平组的出现说明该井恩平组烃源岩可能遭受海侵。通常具有海相成因的原油和沉积物包含有甲藻甾烷,而湖相原油和沉积物中甲藻甾烷缺少或丰度极低,侯读杰等[20]提出甲藻甾烷和三芳甲藻甾烷可作为典型海相沉积环境标志物。白云凹陷恩平组生物相组成中富含海相沟鞭藻,并同时出现了代表海侵的三芳甲藻甾烷,孢藻组合和生物标志化合物信息同时证实了恩平组烃源岩受到了海侵影响,有机质为陆源和海相生烃母质的双源输入。

    • 珠海组发育陆棚相、海相三角洲2类泥岩。海相三角洲相烃源岩的HI为51~337 mg/g,均值为191 mg/g,母质类型属于Ⅱ2—Ⅲ型,TOC为0.5%~2.7%,均值为1.3%,属于中等—好烃源岩(图34)。生物标志化合物特征表现为具有高姥鲛烷/植烷比值,高—极高丰度奥利烷(OL)、较高丰度的双杜松烷(W、T),C27、C28、C29规则甾烷呈“V”字型,贫 C30 4-甲基甾烷(图2e),有机质输入以陆源高等植物为主。陆棚相泥岩烃源岩的HI为65~274 mg/g,母质类型属于Ⅱ2—Ⅲ型,TOC为0.9%~3.0%,均值为1.2%,属于中等—好烃源岩,生物标志化合物特征表现为含微量奥利烷(OL)及双杜松烷(W、T),C27、C28、C29规则甾烷呈“V”字型,含三芳甲藻甾烷(图2f),有机质为陆源高等植物及水生生物共同贡献。

    • 白云凹陷油藏主体分布于白云东洼,以轻质油为主,白云主洼东部和白云主洼北部发育大规模凝析气藏。白云凹陷原油及凝析油的物性特征基本一致,原油密度介于0.76~0.83 g/cm3,属于轻质油的范围,含蜡量在0.1%~6.09%,远低于珠一凹陷原油的含蜡量,这可能与原油的生源构成有关,白云凹陷原油生源构成以陆源高等植物为主,而珠一凹陷原油的生源构成以水生藻类为主。

      根据白云凹陷原油生物标志化合物组合特征及全油碳同位素特征,将白云凹陷原油分为A、B两大类(图5)。A类油分布广泛,位于白云主洼北部隆起带、白云主洼东部和白云东洼,为白云凹陷原油的主体部分。A类原油母源沉积环境为偏氧化环境,具有较高的Pr/Ph比值(3~6);奥利烷和树脂化合物T系列含量高,反映陆源高等植物的输入量大;全油δ13C值为−28‰~−27‰,且与F1井文昌组浅湖相泥岩、F6井恩平组浅湖相泥岩特征具有相似性;碳同位素和生物标志化合物指纹对比表明白云凹陷的大部分原油来源于文昌和恩平组的浅湖相烃源岩,从碳同位素的分布推测,原油不存在恩平组海侵型烃源岩的贡献。

      图  5  白云凹陷原油及烃源岩T/C30H与OL/C30H相关关系

      Figure 5.  Correlation between T/C30H and OL/C30H of crude oil and source rocks in Baiyun Sag

      根据陆源有机质来源的差异,A类原油划为A1、A2两个亚类(图5)。A1类原油主要分布在白云主洼北部隆起带,具有极高丰度的树脂化合物T和较高含量的陆源被子植物来源的化合物奥利烷,双杜松烷/C30藿烷(T/C30H)比值在4~10之间,奥利烷/C30藿烷(OL/C30H)比值<0.7;此类原油与北部恩平组浅湖相烃源岩生标指纹特征具有一定的相似性,全油δ13C值为−28‰~−27‰,推测原油来源于白云主洼北部的高陆源有机质输入的浅湖相烃源岩。A2类油主要分布在白云主洼东部及白云东洼,含较高丰度的树脂化合物T和高—极高含量的陆源被子植物来源的化合物奥利烷,T/C30H比值为2~6,OL/C30H藿烷比值>1;此类原油与白云主洼东部文昌组浅湖相烃源岩生标指纹特征具有一定的相似性,全油δ13C值为−28‰~−27‰,推测主要来源于白云主洼东部及白云东洼的高陆源有机质输入的浅湖相烃源岩,鉴于原油中含高—极高丰度的奥利烷,推测可能存在珠海组海相三角洲泥岩的贡献。

      B类油主要分布在近洼陷位置的个别井,母质来源为陆源有机质和藻类混合生源,甾烷系列则呈现C27规则甾烷的优势特征;含低的高等植物来源的奥利烷,OL/C30H比值<0.5;具较高丰度的树脂化合物T,T/C30H比值<2;富含指示中深湖相沉积的C30 4-甲基甾烷(图6e);全油碳同位素为−28‰~−27‰,全油δ13C值及生物标志化合物指纹特征分析表明此类油为主要来源于高陆源有机质输入的浅湖相烃源岩,同时存在中深湖相原油的混源。由于目前钻遇文昌组中深湖相烃源岩的井位有限,富含C30 4-甲基甾烷的文昌组中深湖相烃源岩可能在洼陷沉积中心还未钻遇,因此,B类油的生物标志化合物特征可能与文昌组中深湖相烃源岩存在差异。

      图  6  白云凹陷原油及烃源岩生物标志化合物指纹特征对比

      Figure 6.  Fingerprint characteristics of biomarkers in Baiyun Sag

      上述原油分类结果表明,凹陷内原油类型的分布受沉积相带的控制(图7),凹陷边缘及隆起带绝大部分原油来源于弱氧化-氧化环境,富陆源有机质的文昌组和恩平组的浅湖相泥岩,而个别近洼陷的井存在文昌组中深湖相烃源岩的贡献,造成这种现象的原因可能是由于文昌组中深湖相烃源岩在主排烃期运移不畅,因此只在盆地的近凹陷中心聚集。

      图  7  白云凹陷文昌组沉积相带分布与不同类型油气藏展布相关性

      Figure 7.  Correlation between distribution of sedimentary facies of Wenchang Formation and different types of oil and gas reservoirs in Baiyun Sag

    • (1)文昌组发育中深湖相和浅湖相2类烃源岩,其中,中深湖相烃源岩有机质来源为藻类等水生生物,浅湖相烃源岩为湖藻和陆源的混合生源。恩平组发育浅湖相和海侵湖相2类烃源岩,其中,浅湖相烃源岩机质来源以陆源高等植物为主,海侵湖相烃源岩生物相组成中富含海相沟鞭藻,并同时出现了代表海侵的三芳甲藻甾烷。珠海组发育陆棚相、海相三角洲2类烃源岩,其中,海相三角洲相烃源岩有机质输入以陆源高等植物为主,陆棚相泥岩有机质为陆源高等植物及水生生物共同贡献。

      (2)白云凹陷的大部分原油来源于文昌组和恩平组的浅湖相烃源岩,无恩平组海侵型烃源岩的贡献。原油类型的分布受沉积相带的控制,凹陷边缘及隆起带绝大部分原油来源于富陆源有机质的文昌组和恩平组的浅湖相泥岩,而个别近洼陷井中原油具有文昌组中深湖相烃源岩的贡献。

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回